לאחר שסיימה לחלק לבעלי מניות החברה דיבידינדים בסך 2.453 מיליארד ש”ח, מתפנה בזק לטפל בנושאים חברתיים. במסגרת השירות לקהילה מצאה החברה חיית מחמד חדשה – ילדי העובדים הזרים וחבריהם, הלומדים יחדיו בבית הספר רוגוזין בדרום ת”א. לאחרונה הוזמנו הילדים, שבימים אלה מתנהל דיון בשאלה האם יזכו לחזור בסוף חופשת הקיץ לספסל הלימודים או שיגורשו בחזרה לארצות המוצא של הוריהם, להשתתף בפרויקט צילום תיעודי בשם “רגעים של בית”. מבחר תצלומים שצילמו מוצגים החודש במתחם הנמל בתל-אביב, יחד עם תצלומיו של מנחה הפרויקט הצלם אלדד רפאלי ושבעה צלמים נוספים (ורדי כהנא, מיקי קרצמן, מיכל חלבין, עודד בלילטי, אנג’ליקה שר, פליקס לופה וסמירה והבי), שלקחו גם הם חלק בפרויקט.

אין זו הפעם הראשונה שחברת בזק – שב”חזון החברתי” המופיע באתר האינטרנט שלה נכתב שגם אם כבר אינה בבעלות המדינה, תמיד תישאר “חברה של כולם” – מפזרת פירורים מרווחי הענק שלה לטובת קמפיינים פרסומיים המתחפשים למעורבות חברתית. אולם אם בעבר היו אלה לכל היותר פרויקטים רכילותיים עד חסרי משמעות (כמו למשל תצלומי מנהיגי המדינה בבתיהם הפרטיים), הרי שהפעם נראה שמדובר באטימות לב לשמה. תיאורי הפרויקט מזיעים ממאמץ עילג להדגיש את העובדה המלהיבה שמדובר בילדים מסכנים, ובבזק, כך נראה, חוגגים עד הגג את העובדה שילדים עניים שסכנת גירוש מרחפת מעל ראשם, מציגים לבלייני המתחם הצפון תל-אביבי את פרשנותם למושג בית.
עמותות ופעילים חברתיים בישראל לרוב אינם יכולים לסרב להצעות של תאגידי ענק, גם אם מדובר בפרוטות הניתנות בתמורה להשפלה עצמית. מי שמפתיעים יותר בסיפור הזה הם הצלמים המספקים לבזק מסע פרסום נצלני במחיר מגוחך ומאפשרים למנהלי החברה, שעלות שכר חמשת הבכירים בה עמדה בשנת 2009 על למעלה מארבעים מליון ש”ח, להמשיך לצחוק כל הדרך אל הבנק. ניתן להניח כי גורלם של הילדים לא יקבע בזכות כישורי הצילום שרכשו. גם העובדה ששימשו כברגים במכונת הפרסום של חברת תקשורת גדולה לא תעמוד לזכותם בדיון בעניינם בבית המשפט. חלקם יזכו להישאר עוד שנה או שנתיים עם חבריהם ללימודים, ואחרים יגורשו בקרוב עם הוריהם לארצות מוצאם. הרי איך אומרת הפרסומת של בזק – הכי טוב בבית.



הפסל והאמן יצחק (איצ'ה) גולומבק נפטר בשבת, 22 באוגוסט 2026, בתל-אביב, ממחלת הסרטן. גולומבק, שנולד ב-1957 בלודז' שבפולין ועלה לישראל עם משפחתו ב-1965, היה בן 69 במותו. מאז אמצע שנות ה-80 הוא נחשב לאחת הדמויות המרכזיות בפיסול הישראלי. מאחוריו גוף עבודות אישי, גופני, שביקש להרחיב את גבולות הפיסול ואת היחסים בינו לבין ציור, רישום וקולאז'. גולומבק הרצה בחוג לאמנות באוניברסיטת חיפה, במדרשה לאמנות, בתיכון אלון ברמת-השרון, בתלמה ילין ובקאמרה אובסקורה. גולומבק היה מזוהה עם פסלים מדיקט, חומר שנתפס במשך שנים "נמוך", שאותו היה מכופף, מרכך ומנפח ליצירת אובייקטים שנראו לעתים כמו גופים רכים וחסרי משקל. לצד הדיקט הופיעו בעבודותיו חפצים יומיומיים שהפכו באמצעות פעולת הפיסול למעין ארכיאולוגיה אישית של הגירה, בית, זיכרון וגוף. על החפצים שאסף אמר פעם: "אני מתכופף להרים את המשהו הזה כי אף אחד לא הרים אותו" – משפט שמגלם בתמצית את האתיקה והאסתטיקה של עבודתו. "גולומבק מייצר אובייקטים שאיש אינו חומד, חפצים שאין חפץ בהם, שחומקים ממלכודת הפטיש", 
תמר נסים היא זוכת פרס בקי דקל לאמנית עכשווית מצטיינת לשנת 2026, מטעם העמותה לחקר אמנות נשים ומגדר בישראל. האמניות דפנה שלום ודועא בסיס זכו בציון לשבח.
בוועדת השיפוט השתתפו יאיר ברק, ד"ר זיוי ברמן, שרי גולן, פרופ' יעל גילעת, ורה גייליס, רווית הררי, אמירה זיאן וד"ר הדרה שפלן-קצב.
בתיה דונר, חוקרת תרבות חזותית, אוצרת ומרצה, מתה אתמול ממחלת הסרטן. דונר עיצבה את הדיון הישראלי ועסקה בזיקות בין אמנות, אדריכלות ועיצוב לאידיאולוגיות ולפרקטיקות יומיומיות. היא היתה מהראשונות שראו בעיצוב המקומי תחום עם משמעות היסטורית וחברתית, והיתה שותפה לתוכנית יונה פישר לאוצרות בבית לאמנות ישראלית. דונר בחרה לעבוד כאוצרת עצמאית – החלטה פורצת דרך בזמנה, שפתחה פתח לאוצרות אחרות בנות דורה. דונר, שהתבלטה בשדה האמנות אף שלא היה לה גב מוסדי, אצרה עשרות תערוכות במוזיאונים המרכזיים, מ"לחיות עם החלום" במוזיאון תל-אביב (1989) ועד "משכית – מארג מקומי" במוזיאון ארץ-ישראל (2003). על התערוכה 

למה הצלמים האלה משתפים פעולה?
כי הם לא אמנים
הם צלמים, צלמים שאינם אמנים
מקצוע מוגדר קונקרטי ומסודר
היית מבקר את או מתפלא אם סוכן ביטוח היה אוצר את העסק שם בבזק ומזמין את חבריו סוכני הביטוח שמצלמים בשעות הפנאי להציג? לא, מה אכפת לו. דה סיים סטורי.
לפעמים אנחנו נותנים קרדיט לאנשים ולא ברור למה בעצם.
שלום רוקבן
| |אלה שמות האמנים/צלמים של הפרויקט:
ורדי כהנא, מיקי קרצמן, מיכל חלבין, עודד בלילטי, אלדד רפאלי, אנג’ליקה שר, פליקס לופה וסמירה והבי
הצהרה שאף אחד מרשימה זו אינו אמן פשוט איננה נכונה.
וגם ההבחנה בין צלם ואמן היא נזילה, גמישה ומאוד אינדיבידואלית.
הדס רשף
| |אולי האמנים באמת חשבו שהם עוזרים, אולי בזמן התהליך עם הילדים כן היו רגעים יפים, אולי גם האמנים נפלו בפח בדיוק כמו הילדים, מבחן התוצאה אולי מקומם אבל יש לי הרגשה שזה לא מה שהאמנים רצו
ראסטה
| |לעג לרש והרש מצטלם טוב
מישהי
| |אתם פשוט אנשים נבזים.
נקו
| |מעיון ברשימת האמנים צודק שלום רוקבן, אלו לא אמנים.
אולי י ו צ ר י ם זו ההגדרה שבמקרה הטוב הולמת אותם
רק שערב רב לא יסמן אותם באיזו רשימה שחורה בבולד חלילה
סתם פראיירים…
ראסטר
| |שהבזק האלו ידאגו קודם כל לעובדים שלהם! כל חודש תנאי העובדים מדרדר מקצצים להם בשכר ומפטרים והעיקר שהם “תורמים לקהילה”
צביעות וציניות שלא יתוארו!
דנה
| |[…] לא חייבים לצייר על זה ציור, מספיק שתימנעו מהצטרפות לקמפיין שחוגג על הגב שלהם. אכפת לכם ממה שמעוללת עיריית ת"א בדרום העיר וביפו? זה […]
אין תערוכות חינם | ערב-רב
| |